1. 抗擊‘非典’的啟示
我國(guó)的臭氧工作者,經(jīng)過(guò)幾十年的艱苦奮斗,特別是zui近十幾年的開(kāi)拓創(chuàng)新,取得了非凡的成績(jī),創(chuàng)建了一支由幾百家企業(yè)和研究所為骨干,組成的臭氧隊(duì)伍,由這一支隊(duì)伍支撐起一個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),這就是臭氧產(chǎn)業(yè)。這一支產(chǎn)業(yè)大軍雖然幼小,但在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著*的作用。無(wú)論在對(duì)水的處理還是在對(duì)空氣的處理上,臭氧機(jī)越造越好,發(fā)揮的作用越來(lái)越大,應(yīng)用面越來(lái)越寬,臭氧的隊(duì)伍也越來(lái)越壯大和越來(lái)越成熟。
但是任何新生事物的發(fā)展都不是一帆風(fēng)順的,會(huì)遇到多種困難,面臨多方面的挑戰(zhàn)。‘非典’時(shí)期,臭氧消毒發(fā)揮了重要的作用,但是比起消毒界的其他行業(yè)來(lái)說(shuō),臭氧消毒并沒(méi)有期望中的那樣‘火’,與環(huán)氧乙烷、過(guò)氧乙酸和眾多的含氯消毒劑相比遜色多了,甚至還比不上紫外線消毒那么‘火’。臭氧業(yè)界期盼著國(guó)家行政機(jī)關(guān)或人士能夠鮮明地充分肯定臭氧在‘非典’消毒中的應(yīng)用,從而得到有力的支持,推動(dòng)臭氧產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展。然而令人失望,國(guó)家行政機(jī)關(guān)發(fā)布的文件對(duì)臭氧消毒的提法都十分原則,人士的言論也相當(dāng)謹(jǐn)慎。即使提到可以應(yīng)用臭氧消毒,但聲音相對(duì)比較微弱。下面引用的表《非芽孢污染場(chǎng)所、污染物品的消毒處理方法與劑量》,摘自《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002版),從表中所列的項(xiàng)目可以看到,在眾多的消毒場(chǎng)所和消毒方法中,臭氧被推薦使用的場(chǎng)所,僅僅是室內(nèi)空氣消毒一項(xiàng)。這個(gè)表在衛(wèi)生部SARS防治的指導(dǎo)性文件《SARS防治消毒技術(shù)》中再次被引用和推薦,影響面比較大。這是一個(gè)代表性的文件,代表著并統(tǒng)一著社會(huì)各界對(duì)臭氧的態(tài)度,反映出臭氧在醫(yī)院消毒中的地位和作用。當(dāng)然也直接影響著臭氧的市場(chǎng)。
消毒場(chǎng)所 |
消毒方法 |
用量 |
消毒時(shí)間 |
室外污染表面 |
1000mg/L~2000mg/L含氯消毒劑噴灑 |
500ml/m³ |
60 min~120min |
漂白粉噴撒 |
20 g/m²~40g/m² |
2h~4h | |
室內(nèi)表面 |
250mg/L~500mg/L含氯消毒劑擦拭 |
適量 |
|
0.5% 新潔而滅擦拭 |
適量 |
| |
0.5% 過(guò)氧乙酸熏蒸 |
適量 |
60 min~90min | |
1000mg/L~2000mg/L含氯消毒劑噴灑 |
100 ml/m²~500ml/m² |
60 min~120min | |
2% 過(guò)氧乙酸氣溶膠噴霧 |
8ml/m³ |
60min | |
0.2%~0.5% 過(guò)氧乙酸噴灑 |
350ml/m² |
60min | |
室內(nèi)地面 |
0.1% 過(guò)氧乙酸拖地 |
適量 |
|
0.2%~0.5% 過(guò)氧乙酸噴灑 |
200 ml/m²~350ml/m² |
60min | |
1000mg/L~2000mg/L含氯消毒劑噴灑 |
100 ml/m²~500ml/m² |
60min~120min | |
室內(nèi)空氣 |
紫外線照射 |
1W/m³ |
30 min~60min |
臭氧消毒 |
5 mg/m³~10 mg/m³ |
30min | |
0.5% 過(guò)氧乙酸熏蒸 |
1 g/m³ |
120min | |
餐,飲具 |
蒸煮 |
100℃ |
10min~30min |
含氯消毒劑浸泡 |
250 mg/L~500mg/L |
15 min~30min | |
遠(yuǎn)紅外線照射 |
120℃~150℃ |
15 min~20min | |
被褥、書(shū)籍、電器 |
環(huán)氧乙烷簡(jiǎn)易熏蒸 |
1500mg/L |
16 min~24h |
機(jī) |
O.2%~0.5% 過(guò)氧乙酸擦拭 |
適量 |
|
服裝、被單 |
煮沸 |
100℃ |
30min |
250mg/L~500mg/L含氯消毒劑浸泡 |
淹沒(méi)被消毒物品 |
30min | |
0.04% 過(guò)氧乙酸浸泡 |
淹沒(méi)被消毒物品 |
120min | |
游泳池水 |
含氯消毒劑消毒 |
余氯O.3mg/L~0.5mg/L |
|
污水 |
10%~20% 漂白粉溶液攪勻 |
余氯4mg/L~6mg/L |
30 min~120min |
30000mg/L~50000mg/C溶液攪勻 |
|
| |
糞便、分泌物 |
漂白粉干粉攪勻 |
l:05 |
2h~6h |
30000mg/L~50000mg/C含氯消毒劑 |
2:01 |
2h~6h | |
尿 |
漂白粉干粉攪勻 |
3% |
2h~6h |
10000ml/L氯含氯消毒劑攪勻 |
l:10 |
2h~6h | |
便器 |
0.5 過(guò)氧乙酸浸泡 |
浸沒(méi)便器 |
30min~60min |
5000mg/L含氯消毒劑溶液浸泡 |
浸沒(méi)便器 |
30 min~60min | |
手 |
2% 碘酒、0.5% 碘伏、0.5%氯己定醇液擦拭 |
適量 |
1 min~2min |
75% 乙醇、0.1% 新潔而滅浸泡 |
適量 |
5min | |
運(yùn)輸工具 |
2% 過(guò)氧乙酸氣溶膠噴霧 |
8ml/m³ |
60min |
另一方面,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和對(duì)消毒的需求,加上抗擊‘非典’的客觀刺激,新技術(shù)新材料新工藝層出不窮,諸如《SARS病毒消殺儀》、 《等離子體凈化器》等新型的消毒凈化設(shè) 備和消毒劑相繼研究成功,并投放市場(chǎng),獲得了推廣和應(yīng)用。因此,臭氧消毒在蓬勃發(fā)展的同時(shí)也遇到了的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
2. 臭氧消毒面臨的挑戰(zhàn)
下面,我從不同的角度提出當(dāng)前臭氧消毒所面臨的挑戰(zhàn),看看消毒界對(duì)臭氧的評(píng)價(jià)和目前臭氧所處的地位,從而進(jìn)一步認(rèn)識(shí)‘臭氧’這個(gè)客觀存在的事物,為采取應(yīng)對(duì)方案提供科學(xué)的依據(jù)。
2.1 消毒劑和滅菌劑
臭氧能夠殺滅多種微生物,是一種消毒劑,這是沒(méi)有疑異的。但是,消毒劑不等于滅菌劑,兩者是有區(qū)別的。滅菌劑(steri1a11t)的定義是可殺滅一切微生物使其達(dá)到滅菌要求的制劑,而消毒劑(disinfectant)的定義則是用于殺滅傳播媒介上的微生物使其達(dá)到消毒或滅菌要求的制劑。兩者的區(qū)別就在于‘一切’兩字。這‘一切’兩字就有了類(lèi)別檔次、強(qiáng)弱高低之分。消毒劑又可分為消毒劑、中效消毒劑和低效消毒劑三個(gè)檔次,臭氧屬于消毒劑范疇,但目前還不屬于滅菌劑。而環(huán)氧乙烷、過(guò)氧乙酸、甲醛等都是滅菌劑。熱力滅菌、電離輻射滅菌、微波滅菌、等離子體滅菌等都屬于滅菌方法。因此從衛(wèi)生部正式文件的分類(lèi)上,形成了一種差異,給人以一種感覺(jué),在殺菌能力的強(qiáng)弱上臭氧比環(huán)氧乙烷等滅菌劑、比熱力滅菌等滅菌方法要低一個(gè)檔次。再加上環(huán)氧乙烷等滅菌劑有其自身的*性,因此在‘非典’時(shí)期,在多數(shù)正規(guī)的消毒場(chǎng)合,大部分是用環(huán)氧乙烷和過(guò)氧乙酸等滅菌劑,臭氧則很少在這種場(chǎng)合中使用,僅是一些外圍的預(yù)防性、輔助性消毒。 ‘非典’過(guò)后,現(xiàn)在基本上也是還是這種狀況。
2.2 靜態(tài)消毒和動(dòng)態(tài)消毒
大家知道,消毒有動(dòng)態(tài)消毒和靜態(tài)消毒之分。動(dòng)態(tài)消毒是指有人流物流存在時(shí)的消毒,例如手術(shù)室、病房、重癥監(jiān)護(hù)室等場(chǎng)所,均會(huì)有人員的流動(dòng),所以這些場(chǎng)所的消毒,都屬于動(dòng)態(tài)消毒。靜態(tài)消毒則是在沒(méi)有人流物流存在時(shí)的消毒,例如無(wú)人值守的潔凈室、實(shí)驗(yàn)室的消毒等。由于臭氧消毒時(shí),當(dāng)其濃度超過(guò)安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)對(duì)人體有害,所以《消毒技術(shù)規(guī)范》規(guī)定在臭氧消毒時(shí)間內(nèi),人員必須離開(kāi)消毒現(xiàn)場(chǎng)。這就是靜態(tài)消毒。所以,就臭氧消毒來(lái)說(shuō),是靜態(tài)的。不過(guò)臭氧的靜態(tài)消毒很有效。但是,在現(xiàn)在的市場(chǎng)上,可以進(jìn)行動(dòng)態(tài)消毒的新型機(jī)器已有不少,與臭氧靜態(tài)消毒機(jī)相比,具有更多的*性。例如,《靜電除塵滅菌器》,它利用高壓靜電作用原理殺滅細(xì)菌和清除塵埃粒子;又如《等離子體空氣凈化機(jī)》,它是利用脈沖高壓,使空氣電離獲得等離子體,殺滅細(xì)菌和凈化空氣;還有《納米Ti02光催化凈化器》,它利用納米Ti02的光催化作用,聯(lián)合活性炭—起共同作用,達(dá)到除塵滅菌凈化空氣的目的。這些新穎的高技術(shù)機(jī)器,在醫(yī)院手術(shù)室、寫(xiě)字樓、銀行、公共場(chǎng)所使用,各項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到了動(dòng)態(tài)消毒的要求,不會(huì)影響人員的活動(dòng),也不影響人體的健康,相反,對(duì)人體的健康有益。在這方面臭氧靜態(tài)消毒機(jī)便稍遜*。相比之下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)。臭氧消毒在這些高技術(shù)機(jī)器面前遇到了挑戰(zhàn),臭氧靜態(tài)消毒機(jī)的*變小了。
2.3 臭氧的毒性
臭氧的毒性及其對(duì)人體的危害,是zui受人們關(guān)注的核心問(wèn)題。在臭氧業(yè)界,大家都會(huì)有正確的認(rèn)識(shí),正如李漢忠教授所講的“正確使用臭氧安全無(wú)害”。但是在社會(huì)各界,看法和提法差異甚大。甚至影響著臭氧的市場(chǎng),束縛著臭氧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 現(xiàn)在人們接受臭氧概念的渠道很多。保護(hù)高空臭氧層的宣傳使人們知道了臭氧,但氣象部門(mén)的空氣質(zhì)量預(yù)報(bào),將臭氧濃度與可吸入顆粒物一起作為一項(xiàng)需要控制的質(zhì)量指標(biāo),予以報(bào)告,人們有證據(jù)認(rèn)為臭氧多了不好;在今年出臺(tái)的我國(guó)*個(gè)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中,臭氧濃度又被定為一項(xiàng)受限制的指標(biāo);在一萬(wàn)米以上高空飛行的飛機(jī),其機(jī)艙內(nèi)臭氧濃度增高,為此,各國(guó)又作出了特別的規(guī)定,限制機(jī)艙內(nèi)臭氧的濃度;汽車(chē)尾氣排放產(chǎn)生臭氧,會(huì)影響健康;復(fù)印機(jī)產(chǎn)生臭氧也會(huì)影響健康;…凡此種種,給人造成討厭臭氧的印象。這些都是臭氧的毒性惹的禍。于是臭氧遇到了來(lái)自多方面的質(zhì)疑。
使臭氧處于尷尬境地的是:在使用臭氧進(jìn)行空氣消毒的時(shí)候,按照《消毒技術(shù)規(guī)范》的要求,臭氧要保持較高的濃度,例如20-30mg/m³。當(dāng)然在這樣高的濃度下,消毒效果是很好的,但此時(shí)人員必須離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。為了不致影響人員健康,減少臭氧產(chǎn)量和濃度,做成臭氧產(chǎn)量每小時(shí)為一、二百毫克的‘氧吧’、‘清凈器’等,使室內(nèi)臭氧濃度維持在安全濃度以下,以清凈室內(nèi)空氣為主要目標(biāo),改善空氣環(huán)境,當(dāng)然這也無(wú)可非議。但是誰(shuí)來(lái)制訂、批準(zhǔn)、執(zhí)行這樣的標(biāo)準(zhǔn)呢? 所以現(xiàn)在這種毫克級(jí)的小家電,難以通過(guò)衛(wèi)生部門(mén)的消毒檢測(cè),往往拿不到許可證。
2.4 臭氧的腐蝕性
臭氧的強(qiáng)氧化性決定了臭氧具有腐蝕性,在《消毒技術(shù)規(guī)范》中有一段客觀的描述:臭氧“對(duì)多種物品有損壞,濃度越高對(duì)物品損害越重,可使銅片出現(xiàn)綠色銹斑、使普通橡膠老化,變色,彈性降低,以致變脆、斷裂,使織物漂白褪色等。使用時(shí)應(yīng)注意”。在實(shí)際使用過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn),臭氧能加速塑料的老化,對(duì)鋁合金門(mén)窗、儀器儀表等有一定的腐蝕作用,短時(shí)間顯不出來(lái),時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)造成不良影響,醫(yī)院內(nèi)橡膠制品比較多,實(shí)驗(yàn)室內(nèi)儀器儀表比較多,寫(xiě)字樓里計(jì)算機(jī)比較多,這些都給臭氧機(jī)的應(yīng)用帶來(lái)了局限性。使用戶在選用臭氧機(jī)時(shí)產(chǎn)生更多的疑慮。由于以上的種種原因,在轎車(chē)中應(yīng)用臭氧消毒或凈化空氣的方案,汽車(chē)制造廠和出租車(chē)公司難下這個(gè)決心。
2.5 臭氧的衍生物
在臭氧的衍生物中,zui主要的危害來(lái)自氮氧化物。國(guó)家有關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,臭氧中的氮氧化物濃度不得超過(guò)2.5%。氮氧化物具有強(qiáng)烈的刺激味,這種強(qiáng)烈的刺激味使人誤以為就是臭氧的味道。氮氧化物的危害在于它在水中生成亞硝酸鹽,亞硝酸鹽是一種致癌物質(zhì),并使飲用水的口感變差。也影響臭氧管自身的壽命。特別是一些小型家用凈水機(jī),由于成本的限制,氣源的處理就不很完善,氮氧化物就難以避免。隨著臭氧應(yīng)用面的不斷擴(kuò)大,以及對(duì)臭氧認(rèn)識(shí)的不斷加深,氮氧化物的危害引起了人們的重視,這不僅反映在水處理方面,同時(shí)也影響到空氣處理,中央空調(diào)凈化系統(tǒng)的用戶提出要求使用沒(méi)有氮氧化物的臭氧發(fā)生器,這又給臭氧消毒提出了挑戰(zhàn)性的課題。
3.沉著應(yīng)對(duì),笑迎挑戰(zhàn)
以上列舉了當(dāng)前臭氧消毒遇到的挑戰(zhàn),僅僅反映了眾多挑戰(zhàn)中的一個(gè)側(cè)面,這些都是客觀存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,使我們無(wú)法違避。但挑戰(zhàn)并不是壞事,有挑戰(zhàn)就意味著有機(jī)遇。只有直面挑戰(zhàn),依靠科學(xué),不斷地解決這些具體問(wèn)題,臭氧產(chǎn)業(yè)才會(huì)在戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)中發(fā)展壯大。那么如何應(yīng)對(duì)這眾多的挑戰(zhàn),下面談?wù)勎业囊恍┧伎?,供大家研究?nbsp;
3.1 提倡科學(xué)臭氧
臭氧是存在于人的意識(shí)之外的客觀事物,它的所長(zhǎng)和它的所短,都是客觀存在,不依人的意志為轉(zhuǎn)移。我們的任務(wù)是:科學(xué)地認(rèn)識(shí)臭氧,科學(xué)地應(yīng)用臭氧,科學(xué)地解決臭氧在應(yīng)用中遇到的問(wèn)題。這就是對(duì)待臭氧的唯物主義態(tài)度。
按照現(xiàn)代人們對(duì)臭氧的認(rèn)識(shí)水平,臭氧尚不能殺滅傳播媒介上的一切微生物,因而它被定位于消毒劑而不是滅菌劑。然而現(xiàn)在誰(shuí)也不能肯定臭氧能夠或者不能夠殺滅SARS病毒,盡管有的消毒專(zhuān)家以及我們的臭氧同行,根據(jù)長(zhǎng)時(shí)間從事臭氧消毒的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以及SARS病毒的存活能力,可以推斷臭氧能夠殺滅SARS病毒,但推斷不能作為事實(shí),事實(shí)結(jié)論只有在實(shí)驗(yàn)確認(rèn)以后才能做出來(lái)。由于當(dāng)前實(shí)驗(yàn)條件的限制,我們暫時(shí)還不能做這個(gè)試驗(yàn),但并不等于我們永遠(yuǎn)不能做,如果將來(lái)我們通過(guò)試驗(yàn)證明臭氧能夠殺滅SARS病毒,那么臭氧就又前進(jìn)了,臭氧的地位就會(huì)隨之而提高。人們對(duì)臭氧的認(rèn)識(shí)是不斷深化發(fā)展的,不會(huì)永遠(yuǎn)停留在一個(gè)水平上,臭氧還有許多新特性沒(méi)有被我們所認(rèn)識(shí)。這里面臭氧工作者對(duì)臭氧永無(wú)止境的探索起著至關(guān)重要的作用。這就是科學(xué)地認(rèn)識(shí)臭氧的問(wèn)題。
臭氧的毒性及腐蝕性問(wèn)題也是客觀存在,為了人體的健康而提出對(duì)臭氧的質(zhì)疑是理所當(dāng)然的,我們貫徹‘以人為本’的思想,就一定要正確處理好臭氧的毒性等問(wèn)題,防止臭氧機(jī)危及人體的健康。這就是要科學(xué)地應(yīng)用臭氧的問(wèn)題?,F(xiàn)在的許多規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)限定了臭氧的濃度,表面上好像是貶低了臭氧,其實(shí)是指導(dǎo)我們科學(xué)地應(yīng)用臭氧的法寶,說(shuō)清臭氧毒性的來(lái)攏去脈,利用這些規(guī)范來(lái)宣傳科學(xué)地應(yīng)用臭氧的方法,增加了臭氧的透明度,用戶知情,用得放心,有利于臭氧產(chǎn)品的推廣,有利于擴(kuò)大臭氧產(chǎn)品的*??茖W(xué)地應(yīng)用臭氧就是要在規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下正確地設(shè)計(jì)和制造精品臭氧發(fā)生器,造福于人類(lèi)。
3.2 科學(xué)地解決臭氧在應(yīng)用中遇到的問(wèn)題
臭氧的衍生物是不可違避的重要問(wèn)題,捂蓋子是不可取的。只能遵循客觀規(guī)律,科學(xué)地解決臭氧在應(yīng)用中遇到的問(wèn)題。其實(shí),解決在制造過(guò)程中產(chǎn)生氮氧化物和避免氮氧化物的危害,有多種途徑,例如:
(1) 采用光子臭氧發(fā)生器。光子臭氧發(fā)生器是用180nm以下的超短波紫外線激發(fā)空氣中的氧分子,產(chǎn)生光化學(xué)反應(yīng)生成臭氧,氮?dú)獠粎⑴c這個(gè)反應(yīng),所以就不會(huì)產(chǎn)生氮氧化物,這是*純凈的臭氧。用來(lái)制造臭氧消毒柜等臭氧設(shè)備,是非常合適的,現(xiàn)在已經(jīng)取得了可喜的成績(jī)。
(2) 采用氧氣作氣源產(chǎn)生臭氧,避免了空氣中的氮?dú)庠诟邏鹤饔孟码婋x,產(chǎn)生氮氧化物。這就是我們常用的一套臭氧發(fā)生器配一套制氧機(jī)(或富氧機(jī))的一體化解決方案。已經(jīng)得到了普遍的認(rèn)同。
(3) 采用低氮氧化物臭氧發(fā)生器。據(jù)報(bào)道這種臭氧發(fā)生器已經(jīng)研發(fā)成功。它應(yīng)用雙層玻璃介質(zhì)實(shí)現(xiàn)間隙放電產(chǎn)生臭氧,從而使氮氧化物減少到zui小程度。這種低氮氧化物臭氧發(fā)生器,目前雖然尚處于試驗(yàn)階段,但試驗(yàn)的實(shí)踐給我們以啟迪,那就是:應(yīng)用科學(xué)的方法,進(jìn)行創(chuàng)造性的探索,新性能的臭氧發(fā)生器一定會(huì)制造出來(lái)。過(guò)去,我們沒(méi)有公斤級(jí)的臭氧發(fā)生器,現(xiàn)在我們已經(jīng)研制成功,我國(guó)的自來(lái)水廠可以用我們國(guó)產(chǎn)的臭氧發(fā)生器了。這又是一個(gè)成功的例證。
3.3 辯證地看待‘規(guī)范’和‘標(biāo)準(zhǔn)’
規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)是一種約束,也是行為的指南。事實(shí)上,規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)不是靜止不變的,它也是在不斷改進(jìn)、完善和發(fā)展著的,例如《床單位臭氧消毒機(jī)》等,在老版本的《消毒技術(shù)規(guī)范》中是沒(méi)有的,臭氧成功地解決了床單位的消毒難題,制造成‘床單位臭氧消毒機(jī)’,解決了病床上枕頭毛巾、被褥床單的消毒問(wèn)題,于是在新版本的《消毒技術(shù)規(guī)范》中就加了進(jìn)去(見(jiàn)《消毒技術(shù)規(guī)范》 3.10.2.5,)。這就明白告訴醫(yī)院的用戶,現(xiàn)在可以購(gòu)買(mǎi)‘床單位臭氧消毒機(jī)’進(jìn)行床單位的消毒了,勝過(guò)許多商業(yè)性的廣告宣傳。 《臭氧內(nèi)窺鏡清洗消毒機(jī)》也是這樣。再有一個(gè)例子就是靜電除塵器,經(jīng)過(guò)八年的努力終于獲得了承認(rèn),寫(xiě)進(jìn)了規(guī)范,被允許在醫(yī)院二類(lèi)環(huán)境中使用。現(xiàn)在已經(jīng)獲得了相當(dāng)數(shù)量的*。我認(rèn)為臭氧的其他消毒用途也必將逐一被認(rèn)可。在本文一開(kāi)始引用的表中,字面上目前僅有一項(xiàng)臭氧消毒,事實(shí)上,臭氧早已突破了這一項(xiàng),在醫(yī)院污水的處理方面、在終未消毒方面以及在洗滌等多方面,都有成功的應(yīng)用,都將會(huì)加入該表的行 列。
應(yīng)該明白一個(gè)事實(shí),那就是我們必須先做,做出成績(jī)來(lái),確有效果,才能獲得公眾的承認(rèn)。美國(guó)人在zui初也懷疑臭氧的作用,也特別擔(dān)心臭氧的毒性對(duì)人體的危害,但美國(guó)的FDA經(jīng)過(guò)周密的調(diào)查研究以后,得出實(shí)際無(wú)害的結(jié)論,發(fā)表公告允許臭氧應(yīng)用于食品,大大促進(jìn)了美國(guó)臭氧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也鼓舞了世界各國(guó)的臭氧生產(chǎn)企業(yè)。但是美國(guó)必競(jìng)離中國(guó)百姓太遠(yuǎn),我希望通過(guò)我們的臭氧信息網(wǎng)、臭氧產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì),向中國(guó)的‘SFDA’(中國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局)提出一個(gè)請(qǐng)求,希望能像美國(guó)FDA那樣發(fā)表一個(gè)關(guān)于中國(guó)臭氧的公告,以正視聽(tīng)。這必將大大鼓舞臭氧業(yè)界的士氣,推動(dòng)中國(guó)臭氧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。
3.4 博采眾長(zhǎng)為我所用
現(xiàn)代的應(yīng)用科學(xué)多數(shù)不會(huì)停留在單一的學(xué)科上,都是互相滲透互相引用,你中有我,我中有你,多是多學(xué)科的綜合應(yīng)用,起點(diǎn)高,實(shí)用性好。臭氧具有兩重性,要做到揚(yáng)長(zhǎng)避短,臭氧就不能單科獨(dú)進(jìn),要協(xié)同相關(guān)的其他學(xué)科及其*技術(shù),結(jié)合起來(lái),博采眾長(zhǎng),為我所用。如上所述,臭氧有*的靜態(tài)消毒效果,動(dòng)態(tài)消毒比不上等離子體,比不上高壓靜電和紫外循環(huán)風(fēng)等滅菌方法,在大流量的污水處理方面也比不上紫外C及光催化技術(shù),所以我們不能故步自封,要擴(kuò)大視野,在發(fā)揮臭氧作用的同時(shí),吸收其他學(xué)科的*技術(shù),創(chuàng)造臭氧技術(shù)的精品。
這里介紹幾種有益的思考,僅供參考:
(1) 采用臭氧循環(huán)風(fēng),將臭氧的靜態(tài)消毒轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)消毒。
這是模仿紫外循環(huán)風(fēng)一樣的做法,將臭氧發(fā)生器安裝在一個(gè)機(jī)柜內(nèi),利用風(fēng)機(jī)的作用,迫使室內(nèi)空氣通過(guò)機(jī)柜進(jìn)行循環(huán),由于柜內(nèi)有高濃度的臭氧,室內(nèi)空氣被循環(huán)消毒。為了不讓剩余的臭氧進(jìn)入室內(nèi)空間,還需將剩余的臭氧分解或吸附掉,使室內(nèi)空間的臭氧濃度降低至允許濃度以下。盡管這種臭氧循環(huán)風(fēng)的機(jī)型仍需繼續(xù)改進(jìn),但其恩路和方法是可取的。
(2) 當(dāng)我們仔細(xì)分析等離子體發(fā)生裝置、高壓靜電除塵滅菌裝置和臭氧發(fā)生裝置,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這三種技術(shù)好像是兄弟姐妹,也好像是隔壁鄰居,由于各自的目標(biāo)不同,所以各自的側(cè)重不同,技術(shù)處理也就不同。臭氧發(fā)生裝置是使電極在高電壓的作用下盡可能多的產(chǎn)生臭氧,等離子體發(fā)生裝置是電極在高電壓的作用下盡可能使空氣離子化,zui小限度地產(chǎn)生臭氧,而靜電除塵滅菌裝置也是電極在高電壓的作用下,使塵埃粒子荷電,在電場(chǎng)內(nèi)發(fā)生偏轉(zhuǎn)、吸附,zui大限度地集塵和擊斃微生物。現(xiàn)在這些技術(shù)被應(yīng)用在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的許多領(lǐng)域,有的應(yīng)用。給我們的啟迪是可以將它們的技術(shù)融于一體,既能發(fā)揮等離子體和靜電除塵滅菌的動(dòng)態(tài)消毒凈化作用,又能發(fā)揮臭氧的靜態(tài)消毒作用。
(3) 再一個(gè)典型例子就是納米Ti02的光催化作用。光催化空氣凈化器早已聞世,它與過(guò)濾技術(shù)相結(jié)合,具有明顯的凈化空氣的作用,反映了國(guó)內(nèi)外納米新技術(shù)的*性和實(shí)用性。這是一款能夠進(jìn)行動(dòng)態(tài)消毒的新穎機(jī)型。但是,我們知道,任何事物都是一分為二的,動(dòng)態(tài)消毒機(jī)也有它的不足之處。這是因?yàn)閯?dòng)態(tài)機(jī)基本上都是應(yīng)用循環(huán)風(fēng)機(jī)對(duì)室內(nèi)空氣進(jìn)行循環(huán)消毒凈化,由于種種原因,室內(nèi)總會(huì)存在空氣的循環(huán)死角,這些死角的地方空氣循環(huán)不起來(lái),這就造成了現(xiàn)有的動(dòng)態(tài)消毒機(jī)的不*性和不穩(wěn)定性。解決方案是將臭氧消毒和光催化技術(shù)結(jié)合起來(lái),(和等離子體消毒結(jié)合起來(lái),和高壓靜電除塵結(jié)合起來(lái),)組成一種新的機(jī)型,于是這種機(jī)型既具備臭氧靜態(tài)消毒的特長(zhǎng),又具備其他消毒技術(shù)的動(dòng)態(tài)消毒的特長(zhǎng)。這種機(jī)型也已經(jīng)聞世,表現(xiàn)出良好的性能。
例子當(dāng)然還可以列舉更多,例如對(duì)待文章開(kāi)頭所述的過(guò)氧乙酸、環(huán)氧乙烷等化學(xué)滅菌劑,其滅菌能力是的,但它們也有許多不足之處,深入分析這些不足之處,發(fā)揮臭氧的強(qiáng)項(xiàng),采用適當(dāng)?shù)募夹g(shù),創(chuàng)造更為*機(jī)型。所以我們并不需要局限在某一項(xiàng)具體的技術(shù)上,而是要更多的改進(jìn)我們的設(shè)計(jì)思想和探索途徑,博采眾長(zhǎng),為我所用,這才是取之不盡的源泉。
電話
微信掃一掃